德云社相声演员岳云鹏的“非要唱”演唱会北京站结束之后，网上争议声音很大。

批评岳云鹏演唱会的观点主要有：强行跨界、高价割韭菜、饥饿营销以及唱功稀烂，这些观点主要来自普通网友和自媒体。

表扬岳云鹏演唱会的观点主要有：满足观众的情绪价值，这个观点主要来自德云系自媒体和德云社粉丝。

在各种批评和表扬的文章中，也有一些为岳云鹏演唱会唱赞歌的小作文，只不过这些小作文看起来都非常虚假，内容还非常诡异，本文举两个例子。

有个“热情的百灵鸟”发文说，他问了去看岳云鹏演唱会的朋友，朋友告诉他：现场人挤人，过道都站满了。

这明显是一个不真实的表达，因为岳云鹏演唱会门票直到开场当天还在卖，有些门票甚至打出了狠折，现场视频显示也没坐满，怎么可能出现“人挤人”的状况。

现在有关部门对各种演唱会演出秩序的管理非常严格，如果岳云鹏演唱会真出现“过道都站满了”和“人挤人”的状况，那场馆负责人、主办方老总包括负责监管的有关人员都得吃不了兜着走。

这篇小作文之所以明目张胆吹牛，一方面可能作者确实啥也不懂，光顾着吹了。另一方面可能受到了德云系自媒体的影响，只要是德云社的演出都会吹成满坑满谷，丝毫不考虑真实情况。

另外一篇来自“素心对明月”的小作文更是奇葩，内容同样是闺蜜去看了岳云鹏演唱会回来的感受，但字里行间都透露着虚假。

小作文形容岳云鹏的唱功像“行走的CD机”，联系上下文可以确定小作文确实是想夸岳云鹏唱功，但“行走的CD机”其实是用来讽刺歌手假唱的，歌手在演唱会全开麦情况下如果还能唱出CD机的效果那可不是啥好事，真是拍马屁拍到了驴蹄子。

这篇小作文还说现场观众听岳云鹏唱《直达天堂的电梯》时“整个场子瞬间安静得能听见纸巾抽动声”，似乎是在表达观众都被岳云鹏的歌曲感动了。

但实际上这句话放在这里就显得太假了，“场子安静到能听见纸巾抽动声”通常是用来形容事迹报告会、文艺电影、话剧剧场和追悼会等场合的，岳云鹏举办演唱会的首都体育馆是一个能容纳上万人的大型场所，人声、设备声和伴奏声组合在一起不可能如此安静。

在全网观众都在吐槽岳云鹏唱功太差时，这篇小作文却说岳云鹏演唱会“全程音准在线”，推测这句话有两个可能，一是该观众对所有音乐作品都没有音准概念，以为只要大声唱出来就算音准在线。

二是该观众完全是在吹牛和撒谎，岳云鹏演唱会的直播和视频切片网上有很多，他唱歌跑调和抢拍的毛病一直都有，这次演唱会也很明显，说他“全程音准在线”属于上坟烧报纸，糊弄鬼呢。

更有趣的是一句来了：（岳云鹏）硬生生把两千多人的场子唱出沉浸式话剧的质感，这句话不禁让人怀疑，该小作文是不是抄了某个话剧的观后感？连场内观众人数一起抄了过来？

首都体育馆能容纳一万多观众，岳云鹏演唱会首次开票就有四千多张，之后又卖了一个多月，一直卖到演出当天，网上还曝光了赠票和打折票，总不能卖到最后反而只剩下两千多人吧。

只能说这篇小作文简直成了一个笑话集锦，更要命的是，小作文应该是真心想夸岳云鹏演唱会，但夸出来的效果比指着鼻子骂还过分。

对于这两篇为岳云鹏演唱会唱赞歌的小作文，我们该怎么看？

第一、这两篇小作文从文风上看很像是“营销号通稿”。

第二、从遣词造句上看，两篇小作文看起来也像是AI创作。

第三、两篇小作文都是为了宣传岳云鹏演唱会，但其作文水平不是一般低下，漏洞百出毫无逻辑，可以说是白费力气还帮倒忙。

第四、类似内容和类似水平的夸奖小作文在网上还有很多，水平相差不大，在此不一一列举。

有人可能会质疑，为什么你要抓住这两篇小作文不放？

因为这两篇小作文并不是孤例而是典型，尤其是在岳云鹏演唱会举办前后，类似不顾事实盲目吹捧甚至涉嫌虚假宣传的现象不胜枚举。

德云系自媒体和演唱会主办方老总“环宇老乔”早在6月份就宣布岳云鹏演唱会“售罄”，制造出来的宣传效果一直延续了一个多月，结果事实却是门票一直卖到7月26日都没卖完，还出现了“邀请函”和打折票。

好不容易岳云鹏演唱会北京站结束了，又要马上迎来成都站演唱会，看来岳云鹏小时候的演唱会并不是一场梦而是连环梦。于是网上又出现了盲目吹捧岳云鹏唱功和现场效果的小作文，这些小作文为了给岳云鹏演唱会造势连基本事实都不顾，和那些提前一个多月就宣布售罄的德云系自媒体同为一丘之貉。

估计有人会质疑这种宣传是否有效，可能在一些饭圈那里会有一定效果，但在广大网友看来，这种不顾事实盲目吹捧的小作文到最后只会搬起石头砸自己的脚。

2006年的郭德纲在接受采访时说过一句话，可以送给那些盲目吹捧的人：你拿观众当傻子，有一天他能把你摔得很惨。

好就是好，不好就是不好，群众的眼睛是雪亮的！